jueves, 31 de enero de 2013

Jueces para salvar la democracia


José Joaquín Rodríguez lara


El problema no es la corrupción, sino sus daños colaterales; la tragedia no es que alguien nos robe, nos exprima y encima se dé la vida padre, sino que arruine la democracia con nosotros dentro y al hacerlo nos expropie un sistema político que nos costó sangre, sudor y lágrimas a casi todos.

Lo terrible no es tener a un yerno a las puertas del banquillo, ni a un asesor imputado -que no acusado- ni a una hija en el punto de mira de la sospecha, sino que conductas presuntamente delictivas de unos y nada edificantes de otros pongan en serio riesgo la aceptación popular del sistema monárquico. Aunque se aproveche la conducta dolosa del esposo de una infanta para defender las bondades de la república frente a la monarquía, como si los jefes de un estado republicano no tuviesen yernos, cambiar de régimen no es cambiar de chaqueta. En plena tormenta, a pocas personas se les ocurre derribar su casa, porque no les guste la decoración o la orientación de las ventanas, para construirse otra de la que ni siquiera tiene los planos. Con el añadido de que, además de fervientes republicanos, aquí también hay muchos totalitarios, tanto de derechas como de izquierdas, que igualmente desean hacer de España una casa nueva.

A los corruptos, sean quienes sean y tengan los títulos que tengan, se les puede y se les debe procesar, juzgar y condenar, aplicándoles la pena que les corresponda porque la ley debe distinguir entre conductas, pero no entre personas. El dinero se podrá recuperar o no, pero aun siendo muy importante, sobre todo con la crisis que sufre España, no es lo más valioso. Lo que de verdad importa es el país en el que vivimos, una España que en estos momentos es zarandeada por todas las lacras habidas y por haber.

Lo que está ocurriendo es nauseabundo para todos, pero hay quien se tapa la nariz y aprovecha la peste que confunde a los demás para encaramarse sobre las miserias del contrario. La política no es ajena a la lucha de los genes por la existencia. Estamos inmersos en una guerra sin cuartel. El hedor es tan profundo y el espectáculo resulta tan dantesco que de nada sirven ya las palabras grandilocuentes ni los solemnes compromisos políticos. Ninguna persona públicamente acusada de corrupción, con pruebas verídicas, inventadas, compulsadas o sin compulsar puede ya recuperar su buen nombre con el mero desmentido la acusación y declarándose inocente: tendrá que probarlo y, seguramente, tampoco así conseguirá eliminar algún atisbo de sospecha.

Los políticos y sus aledaños ya no pueden lavar los trapos sucios con pactos, comisiones y discursos. Deben intervenir los tribunales de justicia, investigando a fondo y con celeridad. Y hacerlo al menor barrunto de delito, afecte a quien afecte. Los privilegios jurídicos que amparan el ejercicio de la política están obsoletos. El estatus de aforado tiene sentido cuando opinar o manifestarse libremente puede ser delito, pero no cuando se roba, se extorsiona, se soborna, se blanquea dinero y se cometen otras tropelías que nada, absolutamente nada, tienen que ver con el digno ejercicio de la política. Tener que recurrir al suplicatorio para juzgar a un aforado, al que habría que vigilar día y noche para cazarlo y detenerle en flagrante delito, entorpece la acción judicial y beneficia al político delincuente, pero no a los ciudadanos a los que representa ni tampoco a los políticos honrados.

Este país se ha convertido en una pocilga en la que ni andando de puntillas se está libre de mezclarse con los excrementos. Hay que limpiar de una vez la porquería. Si los jueces no entran de forma decidida y a fondo en el problema, la mierda terminará por ahogarnos.



















-
A la corrupción le pasa como a las balas:
 causa destrozos directamente proporcionales
 a su peso y a la velocidad con la que avanza.


lunes, 28 de enero de 2013


Cenizas de lo que fui (14) 

Como luz que me invade y que me habita,

que desnuda mi ser y de mí se apodera
arrojándome sin compasión a la hoguera

donde arde la sangre y la carne tirita,


llega hasta mí con su sentencia escrita
condenándome a dejar de ser el que era
y a vivir desde ahora en la quimera
de creer que tengo corazón ya que palpita.

¿Acaso la leña no crepita lastimera
en brazos del fuego que de amor la marchita
y con tenaz fulgor la sume en la ceguera?

Cenizas de lo que fui, nada me pertenece.
Ni vivo en mí ni es la lumbre compañera,
aunque vela mi sueño y conmigo amanece.


(De mi poemario 'La ausencia que te nombra')

sábado, 26 de enero de 2013

La ausencia que te nombra (5) 



Apenas unos pasos, una sombra.
Si acaso una leve mirada.
Y es todo tan poco, casi nada,
que hasta añorarte me asombra.


Como el viento sobre la alfombra
del mar donde se riza la cebada
pasas, dejando tras de ti marcada
tan solo la ausencia que te nombra.


Si no tenerte es visión que ciega
y que arrastra hasta la locura,
¿estará ciego quien a verte juega?


¿Sabrá de amor quien pasión te jura?
¿Es un loco quien el alma entrega
sin poner reparos a su cordura?


(De mi poemario ‘La ausencia que te nombra’)

- España es un país que ya solo gusta a los turistas.
 Y no a todos.

jueves, 24 de enero de 2013

- Ni es un salario ni tampoco es el mínimo.
El Salario Mínimo es la vara de medir la pobreza.


miércoles, 23 de enero de 2013


La autora y su obra

José Joaquín Rodríguez Lara


"Madame Bovary soy yo", afirmó con satisfacción el escritor Gustave Flaubert (Francia, 1821/1880), creador del conocido personaje literario. La fama de la novela 'Madame Bovary', obra maestra de la literatura universal, precede incluso a la de su autor; el nombre de madame Bovary suena más que el de Gustave Flaubert.

Amy Martin, un personaje, una articulista sin rostro pero
con mucha cara y con dos huevos, uno dentro del otro. 
La incomprendida y, sin embargo, muy bien pagada escritora Amy Martin no ha tenido tanta suerte como la señora Bovary. Ella, que también es un personaje, se ha matado a escribir artículos sobre cine nigeriano, sobre los modos de medir la felicidad, sobre las agencias de rating, sobre la central nuclear de Fukushima, sobre la crisis de la Eurozona... y sin embargo Carlos Mulas Granados, que dirigía la Fundación Ideas, del PSOE, presunto inventor de la cotizada articulista -dicho sea en el sentido tradicional de la palabra presunto-, no solo no ha tenido la gallardía de Flaubert reconociendo que Amy Martin es él, o al menos una parte de él, sino que lo ha negado todo, todo y todo, como un crío malcriado.

Gustave Flaubert.
Madame Bovary.
Al ex ministro Jesús Caldera, vicepresidente de la Fundación, se le puede engañar todo el tiempo, y a Alfredo Pérez Rubalcaba, presidente de Ideas, algún tiempo, pero no se puede engañar a todo El Mundo todo el tiempo. Lo dijo Abraham Lincoln y el periódico de Pedro Jota Ramírez lo ha certificado poniendo al descubierto en sus páginas que Carlos Mulas, director de la Fundación Ideas, no es ajeno a los artículos a Amy Martin, un zombi recaudador, y los publicaba en la página web de la fundación socialista que, como otras fundaciones de partidos políticos, recibe dinero público, procedente de los Presupuestos Generales del Estado. ¿Tiene constancia Hacienda de lo que cobraba la inexistente Amy? Como director de la Fundación Ideas, parece que Carlos Mulas no ha sido gran cosa, pero como agente literario no tiene precio. ¿O sí? Bueno, a fin de cuentas, lo mismo da; fuera blanco el dinero o fuese dinero de negro (¿de negro o de negra?; ¡qué lío!), lo cierto es que era dinero 'B', de ficción de serie 'B'.

Carlos Mulas Granados.
El escándalo político y periodístico y literario de Mulas & Martin es otra pestilente aportación al lodazal patrio. Una más y no será la última. Pero es buena señal que, a pesar de la contumacia, no terminemos de acostumbrarnos al hedor. Nuestro país da cada día más asco. La nueva escandalera quizá no baste para organizar una comisión parlamentaria de investigación, pero bien llevada es más que suficiente para un rato de sufrido cachondeo y hasta para una comedia de arte y ensayo sobre la incidencia del desdoblamiento de la personalidad en la hipertrofia de los emolumentos, en el contexto de un mundo cada día más privatizado e insolidario en el que las ideas constituyen el último bastión contra la desesperanza ajena y el bienestar de los amigos de lo ajeno hunde sus raíces en la política. Son 3.000 euros por nada; precio de Amygo. Aunque, lo mejor sería que la fabulada Amy Martin se despidiese de su público y, por consiguiente, de la parte contratante, escribiendo un ensayo sobre cómo se las ingenió ella sola, 'la bién pagá', alguien que ni siquiera existe, para ponerle nombre y cara a Carlos Mulas Granados, que se ha pasado la vida fotografiándose con famosos y era una persona casi desconocida hasta que ella misma, la articulista invisible e infotografiable, lo descubrió. Y se casaron. Dicen Carlos, Amy e Irene Zoe Alameda, otra revelación, esposa de Carlos y progenitora de la articulista que Amy no es él, sino que es ella. Esto sí que es un revoltijo de identidades y no el misterio de la Santísima Trinidad.

Irene Zoe Alameda dice ser la reputada articulista Amy Martin, aunque dé cierto aire a la rubia de 'Ella baila sola'.


Jesús Caldera.
Uno ya no sabe bien si 'Cuando Amy descubrió a Carlos' es una película de enredo o solo ha sido el tráiler de una comedia de terror, pero lo mismo da que da lo mismo, lo cierto es que estamos flotando a la deriva en un país de cine. La historia de nuestro largometraje no tiene ni pies ni cabeza, los diálogos son flojos o inexistentes, la música es insufrible y machacona, pero la trama es tan enrevesada y avanza a tal velocidad que si pestañeas te pierdes tres chorizadas o más.

martes, 22 de enero de 2013

Los hermanos Marx atrancados en la puerta


José Joaquín Rodríguez Lara


En Extremadura hay personas sin familia que lo están pasando muy mal, pero hay muchas más familias con personas que lo están pasando incluso peor; personas que malviven porque carecen de lo básico para poder vivir; seres humanos que necesitan ayuda urgente. El Gobierno de Extremadura y los partidos políticos con representación en el Parlamento extremeño, las centrales sindicales mayoritarias -que están, a la vez, fuera y dentro de la Asamblea de Extremadura- y otras organizaciones sociales quieren ayudar a esas personas necesitadas, desean que tengan al menos lo imprescindible para poder vivir dignamente, pretenden que la administración regional les proporcione una renta básica.

Si hay tantas bocas y tantas manos que apoyan la implantación de la anhelada renta básica, ¿por qué no se tramita y se aprueba la ley que debe ponerla en marcha? Porque todos quieren ser los primeros en sacar a bailar a la renta, la heroína pobre de la crisis. Aunque estoy firmemente convencido de que no es así, dan la impresión de que les importa muchísimo más poner su firma en la renta que poner la renta a disposición de quienes la necesitan para vivir.

Ya en el año 2008, el Partido Socialista, que ha gobernado Extremadura durante tres décadas con un poder desbordante, se comprometió con los sindicatos a poner en marcha la renta básica. Pero no la puso -ni en el 2008, ni en el 2009, ni tampoco en el 2010- a pesar de que tenía mayoría absoluta y ya había una crisis que Zapatero no veía. Hace unos meses le entraron las prisas y el PSOE presentó en la Asamblea de Extremadura una proposición de ley que, según el líder de los socialistas extremeños, está retenida en la cámara legislativa regional. En realidad, la proposición ha sido calificada por la Mesa del Parlamento, ha sido publicada en el Boletín Oficial de la Asamblea y se le ha trasladado al Gobierno de José Antonio Monago para que diga si la acepta o no. Parece que no hay tal retención. El visto bueno de la Junta es imprescindible cuando se presenta una proposición de ley, pues quien gestiona el Presupuesto es el Gobierno, no el Parlamento, y la renta básica es, fundamentalmente, gasto. Y no poco. En febrero concluye el plazo para que el Gobierno se pronuncie sobre la proposición.

Hace unos días, el Ejecutivo de Monago desveló su borrador de proyecto de ley para poner en marcha la renta básica. Se lo presentó en primer lugar a Izquierda Unida, formación con la que antes de la sesión de investidura del presidente había llegado a un acuerdo que incluía entre otros compromisos, poner en marcha la ansiada renta. IU se había ganado con creces el derecho a la primicia. Desde ese día, la Junta le ha presentado el texto  a tirios y troyanos. Dicen que entre el borrador de la Junta y la proposición del PSOE hay muy pocas diferencias.

Groucho, Harpo y Chico Marx contemplan a la renta básica.
Entonces, ¿por qué no se tramita la ley en la Asamblea? Porque el baile de la renta básica se parece cada vez más a una película de los hermanos Marx. IU le abrió la puerta a la renta básica en el acuerdo de investidura con el PP y los socialistas y los populares están atrancados en la puerta de la aprobación queriendo ser los primeros en pasar por ella. Si hay una proposición de ley (la del PSOE) a la espera de tramitación parlamentaria, no se puede aprobar un proyecto de ley (el del Gobierno) sobre el mismo tema. El PSOE dice estar dispuesto a retirar su propuesta, pero exige que antes el PP llegue a un acuerdo de consenso con la oposición. El grupo popular, por su parte, le pide al PSOE que retire su proposición y se sume al proyecto del Gobierno dejándole libre el paso. Y mientras tanto, la gente esperando el santo advenimiento de los euros básicos.

¿Quién tiene la llave para terminar con esta situación tan chusca? Todos. Si el Gobierno de Monago rechaza la proposición del PSOE, la iniciativa socialista decae y no se tramita como ley, con lo que el proyecto de la Junta tendría la puerta abierta. A pesar de la desidia mostrada durante años, el PSOE podría decir siempre que quiso poner en marcha con urgencia la renta básica y el PP no le dejó. Si el PSOE retira su proposición, la renta básica nunca será fruto directo de su iniciativa. Si el PP aprueba la proposición del PSOE, primero, entierra el proyecto del Gobierno, segundo, en puridad, no habrá cumplido su acuerdo con IU y, tercero, el PSOE podrá echarle a la cara a Pedro Escobar que lo que Monago le prometió en el pacto del cañizo necesitó una iniciativa socialista para convertirse en ley. Pero si Izquierda Unida se empeña, por las buenas o por las malas, puede forzar la aprobación de la renta básica, que, en cualquier caso, llevará su firma. Y con más derecho que cualquiera de los otros dos grupos.

Al final creo que habrá renta básica y, como los tres grupos apoyan su implantación, debería aprobarse por unanimidad. ¿Cuándo? Pocas semanas después de que se desatranque la puerta de salón de baile.

- Un acuerdo de los partidos políticos contra la corrupción
 será tan eficaz como un pacto de los ciudadanos
contra los atracos a mano armada.


- Si quieres solucionar rápidamente el grave problema de la corrupción política,
pon en marcha una comisión.
Parlamentaria.
De investigación.

- Ni reloj, ni pulseras, ni anillos, ni alianza,
ni medalla, ni crucifijo, ni pendientes, ni 'pirsins',
ni tampoco tatuajes,
solo algunas cicatrices de la vida imposibles de borrar.


viernes, 18 de enero de 2013

Hay que despiojar a España


José Joaquín Rodríguez Lara


España se ha convertido en un pozo ciego. La fuente de agua clara por la que tantas personas luchamos, la democracia, la paz y la libertad por la que tanta gente dio su vida durante el siglo pasado, ha caído en una fosa séptica. El hedor es nauseabundo, la peste resulta insoportable. En el agua negra se ahogan los honrados ideales de ayer, aplastados por el peso de la porquería de hoy. La actualidad de este país es una nata espesa, pestilente, que ya no respeta ni un rincón ni un estamento ni casi a ninguna persona.

¿De quién es la culpa de que España se haya convertido en un charco inmundo? De todos. Para que prosperen los corruptores es necesario que haya gente dispuesta a dejarse corromper. No hace falta robar millones para ser un ladrón; la honradez es una actitud, no un problema de cantidades. En algunos casos será más y en otros menos, pero el conjunto de la sociedad española está infectada de varroa, ese diminuto ácaro que se cuela en las celdillas de las abejas y les chupa los fluidos hasta matarlas.

Cría de abeja infectada por ácaros de varroa.
Han vuelto los piojos y hay que despiojar, como se despiojan las abejas para que los ácaros no las aniquilen.

Hay que ponerle remedio a la desvergüenza que nos avergüenza; hay que limpiar la fuente. No podemos seguir viviendo así. Y no necesitamos inventar héroes ni sistemas políticos utópicos o, peor aún, remedos de regímenes totalitarios. La democracia tiene suficientes herramientas y aún le queda vigor para eliminar la corrupción, para castigar a los corruptos y a los corruptores, estén en el poder, en la oposición, en los juzgados o en otras instituciones.

Hay que dejar de perseguir a la indecencia que se refugia en las alcobas y centrarse en la persecución de la que se oculta bajo los ladrillos, en los trasteros y en la caja fuerte de los paraísos fiscales. Es imprescindible y urgente que este país, tan amigo de hacer leyes, empiece a aplicarlas con rigor. La dictadura de la ley es la única dictadura admisible. Apliquémosnola de una vez, empezando por los que más roban, sin reparar en si son políticos, jueces, empresarios o manteses de otra calaña.

lunes, 14 de enero de 2013



Entre dos luces    (18)

 

Me gustaría leerte versos esta noche.
Al trasluz de un vino blanco perfumado
por la luna, el verbo herido del pasado
te llegaría, al fin, sin rabia ni reproche.

Confío en que no te espante tal derroche
y puedas admitir que recite a tu lado
los renglones de un corazón apolillado
al que el olvido nunca quiso poner broche.

Entre sorbos de ambrosía, la poesía
brotaría despacio, vestida todavía
con la impoluta piel de los significados.

Hasta que el alba nos hallase abrazados
a la luz del vino y por la del sol cegados,
sembrándote de besos las horas pasaría.
 
(De mi poemario ‘La ausencia que te nombra’)


- La felicidad es el colchón de los mediocres. 

- La muerte sería mucho más llevadera 
si se pudiera seguir tuiteando y escribiendo en el blog.

jueves, 10 de enero de 2013

Nuevo empleo

DOBLE DE PARADO


No pierda ni un minuto más, no siga dándole vueltas a la cabeza, no se angustie ni se amargue ni se deprima ni vuelva una vez y otra y otra más a preguntarse qué ha hecho usted para merecer esto. De verdad se lo digo: no-me-re-ce-la-pe-na. Recupere la sonrisa, cambie la expresión de su rostro; borre esas arrugas de impotencia. La solución a su desesperanza la tiene al alcance de la mano. Le ofrezco el remedio definitivo para sus males. Lo que usted necesita es un doble de parado, una persona desempleada que pierda el tiempo por usted buscando empleo, que se angustie por usted, que se amargue y se deprima para evitarle amarguras y depresiones a usted, que se pregunte continuamente qué ha hecho usted para quedarse sin trabajo, evitando de esta forma que se lo siga preguntando usted; alguien que ocupe su puesto en la lista de demandantes de empleo, un profesional del paro que pierda la sonrisa por usted y que, para que usted vuelva a reír, en su nombre, se sienta tan impotente como debe de sentirse una cucaracha coja en un laberinto sin salida. Ese soy yo. Si me contrata como su doble de parado, recuperará la alegría y nadie volverá  a preguntarle que hay de su problema, pues su problema saltará de su falta de autoestima a la mía como el hombre-bala en un cañón de circo. Las desgracias vuelan, las penas son acróbatas. No lo dude: pruébese un doble de parado hoy mismo. No espere a que el Carnaval agote las existencias y, por la mitad, tenga que pagar el doble.


sábado, 5 de enero de 2013

- España es el reverso del martini con vodka
que le gusta tomar al agente 007.
Aquí, todos los ingredientes
están agitados pero muy poco mezclados.

martes, 1 de enero de 2013


- Hay días, cuando el cuecenieblas de Badajoz se desborda
y la nata comienza a trepar hacia Salvatierra de los Barros,
que el castillo de Nogales parece una isla asediada por la bruma,
un diminuto y orgulloso y esforzado Mont Saint Michel
que se mantuviera a flote a pesar de sufrir los embates de un mar de algodón.